MERKENRECHT
Bewijs normaal gebruik ouder merk
* De kamer van beroep heeft inzonderheid verwezen naar de reclameadvertenties waarin bier van Budvar was afgebeeld onder het merk BUDWEISER, naar de aan afnemers in Duitsland en in Oostenrijk gerichte facturen en naar het feit dat deze reclameadvertenties en deze facturen op het relevante tijdvak betrekking hadden.
Motivering soortgelijkheid bier en alcoholvrij bier
* In dit verband zij opgemerkt dat Budvar in de aan het oppositiebezwaarschrift van 28 september 1999 ten grondslag liggende overwegingen uitdrukkelijk heeft aangegeven dat "alcoholvrije dranken met mout" en "alle soorten bier" soortgelijke waren zijn, met name omdat deze waren in feite dranken "met mout" aanduiden. Met deze gegevens was de merkaanvrager, die bovendien een gereputeerde marktdeelnemer in de betrokken sector is, volledig bekend. Anheuser-Busch heeft dienaangaande voor de kamer van beroep overigens geen opmerkingen gemaakt,
* In die omstandigheden was Anheuser-Busch in staat de redenen te begrijpen waarom de kamer van beroep had geoordeeld dat de betrokken waren "duidelijk soortgelijk" zijn.
IEPT20090325, GvEA, Anheuser-Busch v BHIM - Budweiser
