IEPT20090325, Rb Amsterdam, Adani v ODMedical

27-03-2009 Print this page
IEPT20090325, Rb Amsterdam, Adani v ODMedical

VASTSTELLINGSOVEREENKOMST

 

Erkenning merkhouder
*  De rechtbank stelt voorop dat ODMedica1 met ondertekening van de vaststellingsovereenkomst Adani expliciet heeft erkend als exclusief houdster van het Benelux merk CONPASS met registratienummer 0801794 en als exclusief auteursrechthebbende op het ontwerp van de CONPASS bodyscanner. Bij het vaststellen van de rechtstoestand tussen Adani en ODMedica1 dient uitgegaan te worden van het bepaalde in die vaststellingsovereenkomst, waarvan de geldigheid door ODMedica1 niet is betwist.

 

Niet verantwoordelijk voor gebruik door distributeurs
*  Met betrekking tot het gebruik van het merk CONPASS en/of afbeeldingen van de CONPASS bodyscanner van Adani op verschillende beurzen, in publicaties en door een aantal distributeurs van ODMedical, is door Adani niet voldoende gemotiveerd gesteld dat ODMedical hiervoor verantwoordelijk kan worden gehouden.

 

€ 575.000 aan boetes verbeurd
*  niet aannemelijk gemaakt dat dit boetebedrag zou leiden tot een buitensporig en onaanvaardbaar resultaat, waartegen de billijkheid zich gezien de omstandigheden van het geval klaarblijkelijk verzet.


MERKENRECHT

 

Geen geldige reden voor gebruik testrapporten en certificaten
*  Het enkele feit dat ODMedica1 niet op korte termijn over deze documenten kon beschikken, geeft haar nog geen geldige reden om zonder toestemming de testrapporten en certificaten van Adani te gebruiken.


AUTEURSRECHT

 

Inbreuk auteursrecht bodyscanner
*  de foto's van de CONPASS bodyscanner zélf zijn een verveelvoudiging in gewijzigde vorm zijn, welke zonder toestemming van Adani in haar hoedanigheid van auteursrechthebbende op de afgebeelde CONPASS bodyscanner door ODMedical zijn gemaakt en derhalve auteursrechtinbreuk opleveren.


RECLAMERECHT

 

Misleidende reclame
*  Het gebruik van voornoemde testrapporten, certificaten en afbeeldingen op de CDROM en via de link "SOTER presentation CD" op de website van ODMedical ter ondersteuning van de verkoop van de SOTER RS, kan aangemerkt worden als misleidend in de zin van artikel 6:194BW.


PUBLICATIE

 

Niet onrechtmatig wegens ontbreken schade
*  Mede gelet op de afwijzing van het bezwaar van Braun door het Amerikaanse Consulaat in Frankfurt en het feit dat ook de douane in Vietnam het contract gewoon aan ODMedical heeft gegund, heeft ODMedical niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij ook maar enige schade heeft geleden als gevolg van de mededelingen

 

IPR - PROCESRECHT

 

Jurisdictie: samenhang conventie en reconventie
*  In de onderhavige zaak is de oorspronkelijke vordering gegrond op de overtreding van de vaststellingsovereenkomst en de inbreuk op intellectuele eigendomsrechten. De reconventionele vorderingen A tot en met C zijn gegrond op vermeende onrechtmatige, misleidende mededelingen ten aanzien van die betreffende overtreding van de vaststellingsovereenkomst en de inbreuk op intellectuele eigendomsrechten.


Nederlands recht van toepassing
*  De vermeende onrechtmatige mededelingen in Duitsland, Vietnam en Dubai zijn dermate nauw verbonden met de vaststellingsovereenkomst tussen partijen dat niet de lex loci delicti, maar het recht dat van toepassing is op de vaststellingsovereenkomst kan worden toegepast.

 

IEPT20090325, Rb Amsterdam, Adani v ODMedical