IEPT20090327, HR, MSD v Euromedica

28-03-2009 Print this page
IEPT20090327, HR, MSD v Euromedica

PROCESRECHT - VASTSTELLINGSOVEREENKOMST

 

Vaststellingsovereenkomst treedt in de plaats van executie dwangsommen
*   de in juni 2000 tussen partijen gesloten overeen-komst is een vaststellingsovereenkomst, waarmee aan de executie van de dwangsommen een einde is gekomen en waarmee voor de door MSD gestelde, doch door Euromedica betwiste onvoorwaardelijke verbintenis tot betaling van dwangsommen in de plaats is getreden een voorwaardelijke verbintenis-rechtelijke verplichting van Euromedica, respectievelijk haar bank.

 

Bij vaststellingsovereenkomst kan geldig afgeweken worden van dwingendrechtelijke bepaling inzake het niet afstand kunnen doen van verjaring voordat verjaring voltooid is

*  Uit de aard van de vaststellingsovereenkomst volgt dat de rechtsverhouding tussen partijen met ingang van het moment waarop deze overeenkomst tot stand kwam, niet langer werd bepaald door het vonnis van 9 juli 1999 en de in aansluiting daarop tussen partijen gevoerde procedures, maar door de vaststellingsovereenkomst (met dien verstande dat de garantie die ingevolge deze vaststellingsovereen-komst werd afgegeven door de bank van Euromedica afhankelijk was van de nadere rechter-lijke vaststelling van de rechtsverhouding tussen partijen).
*  Dit betekent dat de verjaringstermijn van art. 611g Rv. niet langer op de rechtsverhouding tussen partijen van toepassing is.
*  ingevolge art. 7:902 BW is een vaststellingsover-eenkomst ook geldig als de vaststelling in strijd mocht blijken met dwingend recht

 

IEPT20090327, HR, MSD v Euromedica