IEPT20090408, Rb Amsterdam, Austin Nichols v Lodestar Wild Geese

10-04-2009 Print this page
IEPT20090408, Rb Amsterdam, Austin Nichols v Lodestar Wild Geese

MERKENRECHT

 

Niet geslaagd in bewijslevering normaal gebruik Wild Geese
*  Uit de getuigenverklaring is niet af te leiden dat de e-mails daadwerkelijk zijn verzonden aan een relevant aantal, zich op de Beneluxmarkt richtende potentiële leveranciers en/of afnemers van whiskey

 

Verval merk Wild Geese wegens niet normaal gebruik
*  Gelet op het vorenstaande komt de rechtbank tot de slotsom dat Lodestar haar merk WILD GEESE ook voor de klasse 33 niet normaal heeft gebruikt in de zin van artikel 5 lid 1 aanhef en onder a BMW, zodat de door Austin Nichols gevorderde vervallenverklaring en doorhaling toewijsbaar is.

 

 

IEPT20090408, Rb Amsterdam, Austin Nichols v Lodestar Wild Geese