AUTEURSRECHT
[via: Jurian van Groenendaal - Boekx Advocaten]
Bewijs makerschap foto
* Mede gelet op hetgeen Redczus tijdens de mondelinge behandeling heeft verklaard over het gebruik van de specifieke lens en de door hem gemaakte keuzes terzake stylingen compositie alsook gelet op de door Redczus getoonde originele bestanden ('raw' files) van de complete fotoreeks met oplopende nummers en de in deze serie opgenomen vrijwel identieke foto van de strandstoel met zijn vriendin,
Oorspronkelijk werk
* Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter heeft het door Giesswein overgenomen element van de foto een voldoende eigen oorspronkelijk karakter om daaraan auteursrechtelijke bescherming toe te kennen.
Inbreuk door afnemers van Giessswein te goeder trouw geen aansprakelijkheid
* Heine en Hahn hebben voorts betoogd dat zij in 2008 als wederverkopers te goeder trouw zijn afgegaan op het op dat moment nog onbestreden aanbod van de laars door Giesswein, Redczus heeft hiertegen geen verweer gevoerd zodat deze stelling voor vaststaand wordt aangenomen.
PROCESRECHT IPR
Rechtsmacht ex art. 6(1) EEX-Vo
* aangezien de vorderingen van Redczus op de twee in Nederland gevestigde gedaagden Hahn en Heine, tegen wie de Nederlandse rechter op grond van artikel 2 Rv rechtsmacht toekomt, als de vordering van Redczus jegens Giesswein op dezelfde rechtsgrond (te weten inbreuk op auteursrechten) zijn gebaseerd.
Geen belang bij verbod tegen afnemers die gestaakt hebben
* Wat betreft de vorderingen van Redczus tegenover Hahn en Heine stelt de voorzieningenrechter vast dat Hahn onweersproken heeft gesteld dat zij in 2008 met de verkoop van de laars is gestopt. De voorzieningenrechter acht voorshands voldoende aannemelijk dat dit ook voor Heine geldt.
IEPT20090415, Rb Utrecht, Redcus v Giesswein
