IEPT20090429, RvSt, Gemeente Amsterdam v Landmark

30-04-2009 Print this page
IEPT20090429, RvSt, Gemeente Amsterdam v Landmark

DATABANKENRECHT

 

[Via: Wolter Wefers Bettink - Houthoff Buruma]

 

Rechtstreekse werking Databankrichtlijn
*  particulieren kunnen zich voor de nationale rechter tegenover de staat beroepen op bepalingen van een richtlijn die inhoudelijk gezien onvoorwaardelijk en voldoende precies zijn, in alle gevallen waarin de volledige toepassing van de richtlijn niet daadwerkelijk verzekerd is, dit wil zeggen niet alleen in geval van niet-uitvoering of onjuiste uitvoering van deze richtlijn, maar ook in geval de nationale maatregelen die de betrokken richtlijn naar behoren uitvoeren niet zodanig worden toegepast dat het met de richtlijn beoogde resultaat wordt bereikt.

 

Gegevensverzameling elementen bodemonderzoeken en saneringsplannen is databank
*  Het college heeft aanmerkelijke hoeveelheden tijd, moeite, energie en geld geïnvesteerd en die middelen aangewend om bestaande elementen te verkrijgen, bewerken en controleren en in een gegevensverzameling op te nemen

 

College geen producent van de databank
*  Deze databank is mede met het oog op het vergemakkelijken van de aan het college opgedragen publieke taak samengesteld. De databank is geproduceerd op kosten en in opdracht van de gemeente Amsterdam en een aanzienlijk deel van de in de databank geïnvesteerde gelden is, in verband met de van overheidswege aan de gemeente Amsterdam verleende opdracht de plaatselijke bodemverontreiniging in kaart te brengen, door de minister van VROM bij wijze van subsidie ter beschikking gesteld.

 

IEPT20090429, RvSt, Gemeente Amsterdam v Landmark