MERKENRECHT
"Eénvandaag" onderscheidend vermogen als merk
* Verder heeft Tros c.s. met de door haar overge-legde marktonderzoeksrapporten voorshands aannemelijk gemaakt dat het woordmerk 'EenVan-daag' voor televisieprogramma's, in deze specifieke combinatie, een zekere mate van onderscheidend vermogen - en daarmee - beschermenswaardige be-kendheid bezit
Geen verwarringsgevaar met RTLvandaag
* De bescherming die aan het woordmerk 'Een-Vandaag' toekomt is in beginsel zwak, nu dit bestaat uit beschrijvende, niet te monopoliseren, elementen.
* Het in het oog springende element van de titel is 'RTL' en 'RTL' is een sterk merk. Daarom is niet aannemelijk dat het publiek - ondanks dat het pro-gramma van TROS c.s. al eens van zender is verhuisd - zal denken dat 'EenVandaag' nu naar RTL is verhuisd of dat 'RTL Vandaag'(mede) door de TROS en de AVRO gemaakt wordt, dan wel dat er een verband tussen de programma's bestaat.
Geen ongerechtvaardigd voordeel of afbreuk aan het onderscheidende vermogen of de reputatie van 'Eénvandaag'.
* 'RTL Vandaag' wordt op een geheel ander tijd-stip uitgezonden (namelijk overdag) dan 'EenVandaag', dat in de avond wordt uitgezonden. Daarmee richten de programma's zich tot een ver-schillend publiek. Ook de opzet en inhoud van de programma's is verschillend. Tros c.s. heeft verder niet aannemelijk gemaakt dat RTL Vandaag door haar benaming meer kijkers heeft getrokken dan de programma's die voorheen op dezelfde tijd door RTL werden uitgezonden door het element 'van-daag' aan de titel van haar programma toe te voegen. Ten slotte is niet gebleken dat de kijkcijfers van 'EenVandaag' zijn gedaald ten opzichte van de-zelfde periode in voorgaande jaren, door het door RTL c.s. nieuw gebrachte programma.
IEPT20090507, Rb Amsterdam, TROS en AVRO v RTL
