OCTROOIRECHT
EP 828 nietig wegens gebrek aan uitvindingshoogte
* Aangenomen moet worden dat het op de prioriteitsdatum voor de vakman voor de hand lag om, uitgaande van de medische toepassing van racemisch cetirizine als antihistamine, te onderzoeken of en in hoeverre ook het enantiomeer levocetirizine medisch toepasbaar is als antihistamine
* de vakman zou op de prioriteitsdatum geneigd zijn geweest de farmacologische eigenschappen van de enantiomeren van cetirizine te onderzoeken, ook indien hij zou hebben verwacht dat dat onderzoek niet zou leiden tot een geneesmiddel met een minder sedatieve werking dan het racemaat
* Prikkel tot nader onderzoek ging uit van richtlijnen van de Amerikaanse Federal Drug Agency uit 1987, 5 jaar voorafgaand aan de prioriteitsdatum van het octrooi.
IEPT20090513, Rb Den Haag, Ratiopharm v Sepracor
