IEPT20090518, Rb Rotterdam, Kamminga v HCD

02-06-2009 Print this page
IEPT20090518, Rb Rotterdam, Kamminga v HCD

HANDELSNAAMRECHT

 

Geen monopolisering “High Care
• Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningen-rechter is "High Care" een binnen de medische wereld gangbare term, die partijen in hun handelsnaam gebruiken ter aanduiding van het terrein waarbinnen zijn hun werkzaamheden verrichten, en die derhalve beschrijvend van aard is. Kamminga kan de term "High Care" daarom niet monopoliseren in die zin dat het HCD verboden zou kunnen worden deze worden te voeren in haar handelsnaam.

 

 

IEPT20090518, Rb Rotterdam, Kamminga v HCD