PUBLICATIE
C.V. in Nood niet verantwoordelijk voor website
• Dat Beleggers GIN C.V. in Nood voor haar werkzaamheden inschakelt of dat de bestuurder van C.V. in Nood tevens bestuurder van Beleggers GIN is maakt dat niet anders.
Geen reclameuiting – geen commerciële instelling
• De enkele omstandigheid dat Beleggers GIN, evenals GIN Schade, voor het bereiken van haar doelstellingen gebruik maakt van (rechts)personen die met hun handelen wel een commercieel oogmerk hebben is onvoldoende om Beleggers GIN als een commerciële instelling aan te merken
Geen feitelijk onjuiste mededelingen
• Gelet hierop is dus ook bij GIN Schade en [eiser1] niet uit te sluiten dat aan de deelnemende beleggers om een extra bijdrage zal worden gevraagd. Daarnaast blijkt uit vergelijking van de brief van [eiser1] van 29 februari 2008 (zie 2.2) met die van mei 2009 (zie 2.8.), dat de bijdrage die door beleggers moet worden betaald voor het kunnen meedoen met de collectieve actie inmiddels is verhoogd.
• de mededeling van Beleggers GIN dat [eiser1] zich richt op het verhalen van schade voorshands dan ook niet onjuist of onrechtmatig.
IEPT20090625, Rb Amsterdam, GIN Schade v Beleggers GIN
