HANDELSNAAM
Sports Direct.com verwarringwekkend met Sport Direct
• Sport Direct c.s. heeft naar het oordeel van de rechtbank terecht aangevoerd dat het Sports Direct International B.V. op grond van artikel 5 Handelsnaamwet verboden is om de handelsnaam SPORTSDIRECT en/of SPORTSDIRECT.com te voeren. Door het voeren van deze - naar tussen partijen niet ter discussie staat - jongere handelsnamen, onder meer door het gebruik van de domeinnaam SPORTSDIRECT.COM en het voeren van de naam SPORTSDIRECT.com op winkelgevels, valt verwarring te duchten bij het publiek met de onderneming SPORTDIRECT van Sport Direct B.V.
Geen monopolisering beschrijvende woorden
• Het staat Sports Direct International B.V. vrij om het woord "sport" en/of het woord "direct" in haar handelsnaam te voeren. Het is haar alleen niet toegestaan alleen een combinatie van deze twee beschrijvende woorden in haar handelsnaam te voeren op een wijze die zó grote gelijkenis vertoond met de handelsnaam SPORTDIRECT, dat bij het (per internet winkelende) publiek verwarringgevaar tussen de ondernemingen Sports Direct International B.V. en Sport Direct B.V. te duchten is.
MERKENRECHT
Geen belang bij nietigverklaring inschrijving merk
• Zonder toelichting, die ontbreekt, valt niet in te zien welk belang Sports Direct International B.V. heeft bij nietig verklaring van dit woordmerk en/of bij doorhaling in het merkenregister van deze inschrijving omdat Sports Direct International B.V. de aanduidingen SPORTSDIRECT en/of SPORTSDIRECT.com niet mag gebruiken wegens strijdigheid met in ieder geval artikel 5 van de Handelsnaamwet.
IEPT20090701, Rb Zwolle, Sports Direct v Sport Direct
