MERKENRECHT
Beoordeling geldigheidsverweren in kort geding
• Anders dan Burberry heeft aangevoerd staat artikel 99 GMVo niet in de weg aan de beoordeling van de door Sacha aangevoerde gronden voor verval en nietigheid van de merken.
Burberry ruit onderscheidend vermogen voor schoenen
• Enkel ruitmotieven van voor 1999 relevant voor beoordeling onderscheidend vermogen
• Bovendien moet voorshands worden aangenomen dat het ruitmerk sterk onderscheid vermogen heeft gekregen door het gebruik van het merk.
• Ook het betoog dat Burberry het ruitmerk niet heeft gebruikt voor (heren)schoenen en dat het merk daarom geen onderscheidend vermogen voor herenschoenen kan hebben verkregen, slaagt niet.
Overeenstemmende totaalindruk
• Het feit dat bij de schoen van Sacha een print onder het ruitmotief zichtbaar is, doet daar naar voorlopig oordeel onvoldoende aan af, omdat die print slechts onder een deel van het ruitmotief ligt en het ruitmotief duidelijk zichtbaar blijft.
