IEPT20090828, Rb Amsterdam, Willem-Alexander v AP

31-08-2009 Print this page
IEPT20090828, Rb Amsterdam, Willem-Alexander v AP

PORTRETRECHT - PRIVACY

 

Nederlands recht van toepassing
• In dit geval doet de gestelde schade zich voor in Nederland – eisers zijn in Nederland woonachtig – en is Nederlands recht van toepassing.


Privacybescherming tijdens privé-optreden in publieke ruimte
• Alleen indien een privé-foto een nieuwsfeit behelst en/of bijdraagt aan een publiek debat over een onderwerp dat van maatschappelijk belang is, mag die privé-foto ook zonder toestemming van eisers worden gepubliceerd

 

Schending persoonlijke levenssfeer door publicatie 4 foto’s
• dat het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer bij het publiceren van deze vier foto’s voorshands zwaarder weegt dan het recht op vrijheid van meningsuiting.


Geen openbaarmaking in beperkte kring door AP
• De afnemers van AP die, zoals hiervoor overwogen, onrechtmatig hebben gehandeld door het publiceren van de foto’s, zijn hiertoe door AP in de gelegenheid gesteld. AP is de “bron” van hun onrechtmatig handelen.

 

Mediacode niet van toepassing
• De Mediacode kan niet worden aangemerkt als een rechtens bindende overeenkomst tussen eisers of de RVD enerzijds en de journalistiek (in dit geval AP) anderzijds.


IEPT20090828, Rb Amsterdam, Willem-Alexander v AP