IEPT20090908, Hof Amsterdam, Levi Strauss v Makro

10-09-2009 Print this page
IEPT20090908, Hof Amsterdam, Levi Strauss v Makro

MERKENRECHT

 

Europese uitputting
• Met dit aanvullend rapport is antwoord gegeven op de eerder door Levi Strauss c.s. opgeworpen vragen waarnaar in het tussenarrest werd verwezen.
• Naar het voorlopig oordeel van het hof kan uit de thans door Makro aangedragen gezamenlijke bewijsmiddelen in onderling verband voldoende specifiek, nauwkeurig en verifieerbaar worden afgeleid dat de partij in het geding zijnde spijkerbroeken tot Levi Strauss c.s. is te herleiden.
• De klacht van Levi Strauss c.s. dat de facturen van de voorlieden A en B en de voorlieden X en Y geen nadere informatie geven over maten, modellen en finish van de broeken snijdt geen hout, nu volgens het aanvullend rapport die informatie ook niet voorkomt op de facturen van Levi's Office Locations.
• De door Levi Strauss c.s. gesuggereerde mogelijkheid van "fake facturen" en ongeautoriseerde goederen of mengpartijen uit het "grijze circuit" berust in het onderhavige geval slechts op speculatie waaraan het hof voorbijgaat.


IEPT20090908, Hof Amsterdam, Levi Strauss v Makro