LICENTIEOVEREENKOMST
[via: Martin Poelman - Poelman advocaten]
Hoofdelijke aansprakelijkheid Philips
• Met ItoM en Yellow Dwarf is de rechtbank van oordeel dat Philips mede aansprakelijk is voor even-tueel door ItoM en Yellow Dwarf geleden schade als gevolg van toerekenbare tekortkomingen van NXP in de nakoming van haar verplichtingen uit het YD-contract (voor zover sprake was van opzet of grove nalatigheid), nu Philips schriftelijk heeft verklaard zich hoofdelijk aansprakelijk te stellen voor de uit rechtshandelingen van NXP voortvloeiende schul-den.
Ingebrekestelling niet vereist – tijdige klacht
• vast staat dat ItoM en Yellow Dwarf zich eerst na geruime tijd, na de in december 2005 verschenen uitgave van Philips Magazine met een interview met de heer Hof van Philips over radio IC's, correspon-dentie met Philips en onderzoek, bewust zijn geworden van de gestelde tekortkomingen aan de zijde van NXP en dat toen nakoming van het YD-contract door NXP niet meer mogelijk was.
Keuze NXP voor te grote verpakking
• De stelling van NPX dat de omvang van de ver-pakking van de TEA 5880 (waarschijnlijk) de aantrekkelijkheid van deze chip niet heeft vermin-derd, snijdt geen hout, nu NXP zelf de omvang van de chip heeft genoemd als een van de factoren die de keuze van afnemers voor een bepaalde chip bepalen.
• De rechtbank zal een deskundigenbericht gelas-ten ter beantwoording van de vraag of de TEA 5880 al dan niet paste in een kleinere behuizing of, zo dit niet het geval was, op eenvoudige wijze had kunnen worden aangepast (redesigned) voor een kleinere verpakking.
Ten onrechte te hoge prijsstelling door NXP
• conclusie dat NXP met de te hoge prijsstelling van de TEA 5880 heeft gehandeld in strijd met arti-kel 5 van het YD-contract.
Ten onrechte niet informeren geïnteresseerde
• NXP en Philips hebben weliswaar gesteld dat er samples van de TEA 5880 aan [...] zijn verstuurd, doch zij hebben niet weersproken dat niettegenstaande herhaalde verzoeken daartoe geen orderinformatie aan [...] is verstrekt. NXP had dit wel op grond van het YD-contract behoren te doen.
Ten onrechte niet verkrijgbaar stellen chips Hong Kong
• NXP en Philips hebben niet betwist dat Philips Semiconductors in Hong Kong geen TEA 5880 chips kon verkrijgen voor haar mp3-spelers van de fa-briek van NXP in Nijmegen.
Niet voldoende steun voor DA 1000 project
• Met name hebben NXP en Philips niet betwist dat Philips Semiconductors Hong Kong NXP om ondersteuning heeft verzocht voor het DA 1000 pro-ject en hebben zij niet aangegeven welke ondersteuning naar aanleiding van dit verzoek zou zijn gegeven. Nu NXP en Philips het door ItoM en Yellow Dwarf ter zake van het DA 1000 project ge-stelde aldus onvoldoende gemotiveerd hebben betwist, staat vast dat NXP ook op dit punt heeft gehandeld in strijd met het YD-contract.
Niet tijdig toekennen status “ready for sale”
• NXP heeft met het niet tijdig toekennen van de status "ready for sale" aan de TEA 5880 de promo-tie en de marketing van deze IC nadelig beïnvloed en daarmee gehandeld in strijd met het YD-contract.
Immers, niet kan worden uitgesloten dat potentiële klanten bij NXP naar de status van de TEA 5880 heb-ben geïnformeerd en vervolgens hebben afgezien van het plaatsen van een bestelling, omdat zij te horen kre-gen dat voor de TEA 5880 nog "restricted delivery" gold.
Ontbreken aanprijzing voor mobiele telefoons
• Evenmin heeft NXP betwist dat in de folder niet is vermeld dat de TEA 5880 ook geschikt is voor toepassing in mobiele telefoons en geen externe componenten behoeft, welke aanprijzingen voor de hand hadden gelegen ter promotie van de TEA 5880.
IEPT20091111, Rb Den Bosch, ItoM v NXP
