IEPT20091117, Hof Den Haag, Hauck v Stokke

18-01-2010 Print this page
IEPT20091117, Hof Den Haag, Hauck v Stokke

AUTEURSRECHT

 

Directe en indirecte openbaarmaking: distributie onder eindgebruikers en niet reeds groothandel en detaillisten?
• Stokke c.s. hebben nog niet kunnen reageren op Hauck's beroep op het Mediakabel en het Lagardère-arrest.
•  vraag of, indien het zo zou zijn dat het 'publiek' wordt gevormd door de eindgebruikers en niet reeds door de doorverkopers, een levering aan zo een doorverkoper van een werk dat bedoeld is voor de eindgebruiker of, anders gezegd, een indirecte levering aan de eindgebruiker, als een terbeschik-kingstelling aan de eindgebruiker, en daarmee als een openbaarmaking/mededeling aan deze is aan te merken.

 

Persoonlijkheidsrechten: geen verminkingen
• kan niet worden gezegd dat de ALPHA en BE-TA-stoelen verminkingen van het werk van Opsvik zijn die hem nadeel zouden kunnen toebrengen aan zijn eer of naam of aan zijn waarde als maker.

 

MERKENRECHT

 

Geen vormmerk voor gebruikskenmerken
• In ieder geval lijkt het de bedoeling dat ge-bruikskenmerken niet door middel van het merkenrecht kunnen worden beschermd.


PROCESRECHT – IPR

 

Nederlandse vorderingen ontvankelijk
• niet dezelfde situatie rechtens en feitelijk als in eerdere Duitse procedure


IEPT20091117, Hof Den Haag, Hauck v Stokke