IEPT20091125, Rb Den Haag, G-Star v PepsiCo

06-12-2009 Print this page
IEPT20091125, Rb Den Haag, G-Star v PepsiCo

MERKENRECHT

 

Geen inburgering RAW DENIM
• Deze producties, die overigens voor een belangrijk deel betrekking hebben op reclameuitingen buiten de Benelux, betreffen vrijwel uitsluitend het gebruik van de merken G-STAR RAW of G-STAR RAW DENIM, maar, op een enkele uitzondering na, niet het merk RAW DENIM.


Bekendheid Gemeenschapsmerk RAW staat niet vast
• De bekendheid van het Gemeenschapsmerk staat dus op grond van het overgelegde bewijsmateriaal niet vast. G-Star heeft echter op dit punt uitdrukkelijk aanvullend bewijs aangeboden, waartoe de rechtbank haar zal toelaten.

 

Geen bewijs verband
• Het door G-Star overlegde bewijsmateriaal overtuigt de rechtbank niet dat het gestelde verband door het relevante publiek wordt gelegd, zodat alleen al daarom niet kan worden aangenomen dat zich een van de gestelde inbreuken voordoet of dat een ernstig gevaar bestaat dat een inbreuk zich in de toekomst zal voordoen.

 

Afbreuk onderscheidend vermogen
• Indien de bekendheid van het merk ‘RAW’ en het vereiste verband komt vast te staan, dan ligt de conclusie voor de hand dat, zoals G-Star heeft aangevoerd, het gebruik van de tekens door PepsiCo in ieder geval afbreuk zal doen aan het onderscheidend vermogen van het merk ‘RAW’ omdat PepsiCo, naar zij zelf stelt, het teken steeds, of vrijwel steeds, gebruikt in combinatie met haar algemeen bekende merk ‘PEPSI’ en te verwachten is dat door dit gebruik het relevante publiek in meer of mindere mate het merk ‘RAW’ zal gaan associëren met het hem zeer bekende ‘PEPSI’ in plaats van met de waren van G-Star.


IEPT20091125, Rb Den Haag, G-Star v PepsiCo