IEPT20091208, Hof Den Haag, Van Beelen v Otter

20-12-2009 Print this page
IEPT20091208, Hof Den Haag, Van Beelen v Otter

PROCESRECHT

 

Zekerheidsstelling buitenlandse eiser
• Dit betekent dat, nu in de hoofdzaak in conventie Otter de eisende, buiten Nederland gevestigde partij is, Van Beelen als gedaagde zekerheid kan vorderen.

 

Richtlijnconforme interpretatie
• indien volgens het EG recht een algemeen rechtsbeginsel aan richtlijnconforme interpretatie in de weg staat, geldt dit niet alleen na het verstrijken van de omzettingstermijn maar (uiteraard) ook voor de voorafgaande periode.

 

Richtlijnconforme interpretatie proceskostenveroordeling niet in strijd met rechtszekerheid
• Dit betekent dat thans (althans wat de periode vanaf de uiterste omzettingsdatum tot de inwerkingtreding van de omzettingswet betreft) een richtlijnconforme uitleg en toepassing van artikel 14 Handhavingsrichtlijn niet meer in strijd met de rechtszekerheid kan worden geacht.


Kosten octrooigemachtigde vallen niet onder proceskosten
• Uit het arrest HR 28 april 1995 (NJ 1995, 729) kan naar het oordeel van het hof niet worden afgeleid, dat ingeval van verplichte procesvertegenwoordiging niet alleen de kosten van de advocaat maar ook de kosten van de octrooigemachtigde vallen aan te merken als kosten als bedoeld in de artikelen 237 e.v. Rv waarin de in het ongelijk gestelde partij zal kunnen worden verwezen, nog daargelaten de vraag of een octrooigemachtigde als "rechtshelper" kan worden beschouwd.

 

IEPT20091208, Hof Den Haag, Van Beelen v Otter