MERKENRECHT
Inbreuk te kwader trouw – winstafdracht
• Uit het arrest volgt dat het toepassingsbereik van artikel 2.21 lid 4 BVIE zeer duidelijk is beperkt tot gevallen van – eventueel met vermoedens te bewij-zen - bewuste inbreuk en dat niet voldoende is dat de inbreukmaker zich redelijkerwijze van de in-breuk bewust geweest moet zijn.
• Het in dit verband gedane beroep op artikel 45 lid 2 TRIPS en artikel 13 lid 2 Handhavingsrichtlijn kan Wrangler evenmin baten. Naar het oordeel van de rechtbank vormt artikel 2.21 lid BVIE namelijk niet de implementatie van deze bepalingen. De bepa-lingen waarnaar Wrangler verwijst, hebben slechts betrekking op een zuiver compensatoire vorm van schadevergoe-ding.
Geen inbreuk te kwade trouw Dogg Label
• haar verweer dat de door haar gebruikte tekens niet op verwarringwekkende wijze overeenstemmen met dat Gemeenschapsmerk kan naar het oordeel van de rechtbank echter niet als bij voorbaat kans-loos in de zin van het arrest van het Hof worden aangemerkt, mede gelet op de gedeeltelijke afwij-zing van de vorderingen. Dit kan evenmin worden gezegd van het eveneens door Dogg Label gevoerde verweer dat de tekens op de broeken uitsluitend als decoratie zullen worden opgevat.
