MODELRECHT
Ingeschreven model
• Naar oordeel van de voorzieningenrechter zal de geïnformeerde gebruiker, in het model zoals ingeschreven, niet herkennen dat de lamp zich onderscheidt door het gebruik van (tweedelige) bolvormen van massief glas met luchtbelletjes.
• De figuren die Bocci heeft doen inschrijven brengen dan ook onvoldoende het model dat zij zou willen beschermen in beeld. Bocci heeft zich beperkt tot inschrijving van een aantal technische tekeningen, die de Lamp 14 onvoldoende visualiseren omdat de onderscheidende trekken onzichtbaar blijven.
Geen inbreuk: andere algemene indruk ten opzichte van ingeschreven model
• Het ingeschreven model wordt in niet onbelangrijke mate gekenmerkt door een stippel patroon, dat niet herkenbaar is in de lamp van Ni Hao model. Andersom wordt de lamp van Ni Hao gekenmerkt door zijn uitvoering in massief glas. Die uitvoering draagt in hoge mate bij aan de algemene indruk die deze lamp wekt.
SLAAFSE NABOOTSING
Geen slaafse nabootsing
Het belangrijkste verschil is wellicht de aanwezigheid van vele kleine bubbels en ander onregelmatigheden in het glas van de Lamp 14, door Bocci omschreven als het “waterige’ lichteffect. Dat effect is geheel afwezig in de lamp van Ni Hao welke juist van helder en foutloos glas is gemaakt en daardoor een meer “gepolijste” indruk maakt.
IEPT20100127, Rb Den Haag, Bocci v Ni Hao.
