IEPT20100129, HR, Gavita v Helle

02-02-2010 Print this page
IEPT20100129, HR, Gavita v Helle

AUTEURSRECHT

 

Technisch bepaald ontwerp
• Klachten tevergeefs voorgesteld omdat het hof bij zijn bestreden oordeel is uitgegaan van de juiste rechtsopvatting en het oordeel voor het overige - verweven als het is met waarderingen van feitelijke aard - in cassatie niet op juistheid kan worden on-derzocht en ten slotte ook toereikend is gemotiveerd.

 

Oordeel Hof
• gebleken dat de meest kenmerkende aspecten van het uiterlijk van de assimilatielamp […] alle verband houden met aan de armatuur uit oogpunt van functionaliteit te stellen eisen. Op grond hiervan moet worden geconcludeerd dat, waar het de reeds genoemde (bepalende) aspecten van het uiterlijk betreft, met de bij de vormgeving van de armatuur gekozen oplossingen steeds een voordelig technisch effect is bereikt. Dit brengt mee dat de keuzemogelijkheden te beperkt waren voor een auteursrechtelijk relevante creatieve inbreng."


IEPT20100129, HR, Gavita v Helle