IEPT20100223, Hof Amsterdam, Solvay v Novartis.

10-03-2010 Print this page
IEPT20100223, Hof Amsterdam, Solvay v Novartis.

MERKENRECHT

 

Relevant publiek bij niet vrij verkrijgbaar medicijn
• dat het publiek dat bij de beoordeling van de inbreukvraag relevant is met name uit artsen, ver-plegers en apothekers bestaat, en niet ook uit de eindgebruikers/consumenten van het product

 

Geringe beschermingsomvang Fluvirin
• van belang dat het teken FLUVIRIN geheel is samengesteld uit dergelijke beschrijvende elementen (naast "flu" en "in", "vir" dat refereert aan het vi-rale karakter van griep)

 

Geen verwarringsgevaar Fluvirin en Fluralin
• Hoewel sprake is van een zekere gelijkenis tus-sen de twee merken/tekens, FLURALIN door de afwijkende vierde tot en met zesde letters (RAL in plaats van VIR) in de gegeven omstandigheden vol-doende afstand houdt van het merk FLUVIRIN van Novartis en van een overeenstemming die tot een relevant gevaar voor verwarring leidt geen sprake is.

 

IEPT20100223, Hof Amsterdam, Solvay v Novartis.