AUTEURSRECHT
Geen inbreukmakende ontlening ontwerp
• De werken staan op zo grootte afstand van elkaar dat het ontwerp voor Rotterdam niet is aan te merken als ontleend aan het eerdere ontwerp voor een Drijvend Paviljoen.
• Bij die beoordeling weegt de voorzieningenrechter mee, anders dan Van Bueren, dat het ontwerp Drijvend Paviljoen zich vooral onderscheidt door conceptuele en technische kenmerken waarmee het algemene idee van op het water drijvende bolstructuren wordt gerealiseerd. Concepten en ideeën worden door het auteursrecht niet beschermd. Voor datgene wat technisch bepaald is, geldt hetzelfde.
PROCESRECHT
Bindend advies vernietigbaar
• Een uitbreiding van de opdracht zonder dat blijkt dat beide partijen zich daarmee hebben verenigd is niet toelaatbaar.
Proceskosten € 24.614
• In deze zaak was naast een gedegen behandeling van het auteursrecht ook uitvoerig aandacht nodig voor het bindend advies dat van Bueren als primaire grondslag van zijn recht opvoerde. In dat licht is de kostenopgave van de zijde van DeltaSync niet als onredelijk of onevenredig aan te merken. Van Bueren zal, daarom worden veroordeeld tot betaling van € 24.614,90 aan DeltaSync.
