IEPT20100302, Hof Amsterdam, Proctor v D&D

22-03-2010 Print this page
IEPT20100302, Hof Amsterdam, Proctor v D&D

OPDRACHT

 

Procter in beginsel gerechtigd tot vervolgopdracht tweede tv-serie
• Het hof van oordeel dat partijen, rekening houdend met elkaars belangen, redelijkerwijs van elkaar mochten begrijpen en verwachten dat aan Proctor in beginsel de vervolgopdracht tot het schrijven van scripts zou worden verstrekt indien het Dolfinarium zou beslissen dat er een tweede televisieserie van spetter moest worden geproduceerd.

 

Toerekenbare tekortkoming
• De omstandigheid dat het Dolfinarium te kennen zou hebben gegeven dat een ander dan Proctor de scripts voor de tweede serie meest schrijven, verhindert niet dat de tekortkoming aan D&D toerekenbaar is.

 

Schadevergoeding
• Dat Proctor geen arbeid heeft hoeven leveren is niet door slaggevend voor de vraag welke schade toerekenbaar is aan de tekortkoming van D&D. Niet gesteld is dat Proctor de arbeid die hij anders voor het schrijven van scripts voor de tweede televisieserie van Spetter zou hebben verricht heeft kunnen aanwenden voor andere omzet genererende werkzaamheden.


IEPT20100302, Hof Amsterdam, Proctor v D&D