AUTEURSRECHT - BOETE
Boete van € 1,690 miljoen gematigd tot € 140.000
• In dit geval springt in het oog dat Fashion Box c.s. niet heeft gesteld dat zij als gevolg van inbreuk op auteursrecht schade heeft geleden, terwijl tussen partijen vast staat dat het merk Replay uitsluitend kleding voor volwassenen omvat en Vingino alleen kleding voor baby's en kinderen op de markt brengt.
• Fashion Box c.s. heeft niet (voldoende gemotiveerd) weersproken dat zij van het T-shirt Matthew moet hebben geweten vanaf het moment dat het door Vingino in de handel is aangeboden en ermee heeft gewacht om verbeurde boetes te innen totdat alle exemplaren zijn uitverkocht.
• Onder de gegeven omstandigheden, is de rechtbank van oordeel dat onverkorte toepassing van het boetebeding (ook) wat betreft "ter verkoop aanbieding" en "productie" tot een buitensporig en daarom onaanvaardbaar resultaat leidt. De rechtbank zal de als gevolg van "ter verkoop aanbieding" en "productie" verbeurde boete matigen tot een bedrag van € 100.000,-
2.17. De vordering onder 3 zal dan ook worden toegewezen voor een bedrag van in totaal € 140.756,98.
AUTEURSRECHT - IPR
Rechtskeuze voor Nederlands recht ter zake van handelingen in China
• Uit de op het tussenvonnis van 11 november 2009 volgende aktewisseling blijkt dat partijen van de in de vorige alinea bedoelde mogelijkheid gebruik hebben gemaakt, in die zin dat zij hebben aangegeven te zijn overeengekomen Nederlands recht van toepassing willen laten zijn op de vraag of handelingen als productie en export inbreuken op het auteursrecht van Fashion Box c.s. opleveren.
IEPT20100303, Rb Zutphen, Fashion Box v Vingino
