OCTROOIRECHT
Nieuwheid – Stand van de techniek
• Geen voor de gemiddelde vakman kenbare vergissing – aannemelijk dat op de prioriteitsdatum aan de gemiddelde vakman bekend was dat ook fexofenadine antihistaminische eigenschappen heeft
• Nieuw is dat als antihistaminicum (in plaats van terfenadine) fexofenadine wordt toegepast, waarbij de hartaandoeningen die gepaard gaan met het toedienen van terfenadine worden vermeden
Geen uitvindingingshoogte – geen vooroordeel - tijdsverloop
• er bestond geen vooroordeel op grond van een verondersteld "classeffect"; sterker nog in Monahan en Mathews zijn aanwijzingen te vinden die direct leiden naar de oplossing, de rechtstreekse toepassing van fexofenadine aan hooikoortspatiënten met een leveraandoening, waarbij de bijwerkingen van terfenadine uiteraard niet optreden.
• Dat het inderdaad voor de hand lag om fexofenadine rechtstreeks aan leverpatiënten toe te dienen, blijkt uit het zeer korte tijdsverloop tussen de publicatie van Monahan, 5 december 1990, de daarop volgende discussie met Mathews, van 6 november 1991, en de eerste voorrangsdatum 11 mei 1992 van het octrooi.
Geen nieuwheid – willekeurige keuze bij keuze-uitvinding
keuze gebaseerd op de bedoelde groep van 'hooikoortspatiënten' met een leverkwaal een willekeurige is en de geclaimde keuze-uitvinding naar het voorlopige oordeel van het hof nieuwheid ontbeert
Nawerkbaar door verwijzing
• Dat er geen enkele proef is beschreven in EP'976 is juist, maar onder het kopje "Detailed description of the invention" is in alinea (0008) uitdrukkelijk verwezen naar "Carr" (…), zodat, zo zal de gemiddelde vakman begrijpen, "Carr" deel uitmaakt van het octrooi of anders gezegd, zoals men in de Verenigde Staten van Amerika pleegt aan te geven, "is incorporated herein by reference in its entirety".
