IEPT20100317, Rb Den Haag, Philips v SK Kassetten

31-03-2010 Print this page
IEPT20100317, Rb Den Haag, Philips v SK Kassetten

OCTROOIRECHT

 

Nieuwheid: spoormodulatie wezenlijk andere wijze van informatie vastleggen op een drager
• niet kan worden aangenomen dat de gemiddelde vakman het optekenen van gegevens door middel van putjes en landjes in het spoor zal begrijpen als een vorm van spoormodulatie in de zin van conclusie 1 van EP 238

 

Inventieve combinatie: geen pointers in prior art
• De combinatie leidt dus niet tot een disk waarin hulpinformatie is opgenomen door middel van spoormodulatie, laat staan op de specifieke wijze die EP 238 openbaart. Dat zou anders kunnen zijn als de documenten de vakman op een of ander manier zouden aansporen om spoormodulatie ook toe te passen ten aanzien van de hulpinformatie.


Inbreuk door toepassing CD-R standaard
• In dit verband stelt de rechtbank voorop dat als onweersproken vast staat dat de door SK verhandelde disks voldoen aan de CD-R standaard. Gelet daarop moet worden aangenomen dat de disks ook alle kenmerken van conclusie 14 in verbinding met conclusie 1 van EP 238 vertonen.

 

Geen Europese uitputting
• Het enkele feit dat een producent op de website van Philips wordt aangeduid als licentiehouder is daartoe onvoldoende


Aanspraak op FRAND-licentie geen vrijbrief tot inbreuk
• Voor het omzetten van de door SK gestelde aanspraak op een FRAND-licentie in een licentie is uit de aard der zaak de instemming van Philips met de licentie vereist of een rechterlijke uitspraak die daarvoor in de plaats treedt.
• De rechtbank is zich ervan bewust dat zij met bovengenoemd oordeel afwijkt van de criteria die het Duitse Bundesgerichthof (hierna: BGH) in de Orange Book-zaak (BGH 6 mei 2009, KZR 39/06, b9 7936) heeft ontwikkeld voor de beoordeling van zogeheten FRAND-verweren.

 

IEPT20100317, Rb Den Haag, Philips v SK Kassetten