IEPT20100324, RvSt, Advocaten

02-04-2010 Print this page
IEPT20100324, RvSt, Advocaten

HANDELSNAAMRECHT

 

Samenwerkingsverordening voorziet in ander doel dan Handelsnaamwet
• De rechtbank heeft terecht overwogen dat met artikel 7 van de verordening wordt beoogd dat de advocaat in zijn optreden naar buiten dient te vermijden dat hij een onjuiste voorstelling geeft ten aanzien van de samenwerking waarbij hij is betrokken. Met de Handelsnaamwet wordt beoogd misleiding als gevolg van het gebruik van een handelsnaam ten aanzien van de eigendom van een onderneming alsmede de rechtsvorm daarvan te voorkomen.

 

“Advocaten” suggereert  samenwerkingsverband
• omdat deze naam suggereert dat meer dan één advocaat op het kantoor werkzaam is.

 

Misleidende indruk niet weggenomen door voetnoten
• De rechtbank heeft terecht overwogen dat in dit geval de schijn van een samenwerkingsverband onvoldoende kan worden weggenomen door het stellen van voorwaarden aan de ontheffingverlening, zoals plaatsing van een voetnoot op eisers briefpapier of andere schriftelijke communicatievormen, inhoudende dat het om een eenmanszaak gaat.


IEPT20100324, RvSt, Advocaten