IEPT20100330, Hof Den Haag, ER.BA v Melvin

19-10-2010 Print this page
IEPT20100330, Hof Den Haag, ER.BA v Melvin

MERKENRECHT

 

Onderscheidend vermogen niet beschrijvend merk
• Een merk dat in geen enkel opzicht beschrijvend is voor de betrokken waar heeft daarmee nog geen groot, maar slechts een normaal onderscheidend vermogen

 

Niet gebruik nog niet vervallen merk relevante factor voor bekendheid merk
• nu de bekendheid van het oudere merk een in het kader van artikel 2.3. sub b BVIE mee te wegen factor is, de vraag naar het gebruik van haar merk, waarvan de bekendheid immers afhangt, wel degelijk van belang is

 

Verwarringsvaar voor identieke waren
• Verwarringsgevaar Rox en Roxstar als submerk voor identieke waren

 

Geen verwarringsgevaar voor soortgelijke waren
• Geen verwarringsgevaar voor onbekend merk Rox en Roxstar voor soortgelijke waren

 

Impliciet verzoek opposant tot inschrijving voor hooguit een deel van de waren of diensten
• Het verzoek van een opposant aan het Bureau in een oppositieprocedure om – zoals in dit geval, zie rov. 1.c – het depot voor bepaalde bij het depot opgegeven waren niet in te schrijven moet daarom geacht worden wel het subsidiaire verzoek te impliceren om het merk hooguit voor een deel van die waren in te schrijven.

 

IEPT20100330, Hof Den Haag, ER.BA v Melvin