MERKENRECHT
Handelsnaam of statutaire naam geen gebruik als merk in de zin van art. 2.20(1)(c) BVIE
• Het gebruik van een handelsnaam, dan wel statutaire naam, dient over het algemeen niet ter onderscheiding van waren of diensten zodat vooralsnog niet kan worden gesproken van gebruik zoals bedoeld in artikel 2.20, eerst lid sub c BVIE.
Gerechtvaardigd gebruik in de zin van art. 2.20(1)(b) BVIE
• Er is een geldige reden voor de stichting om een teken te gebruiken dat aan haar publiek duidelijk maakt wat haar doel is.
• Geen ongerechtvaardigd voordeel Stichting – geen concurrentievoordeel
Geen verwarringsgevaar
• Vooralsnog is ook niet voldoende aannemelijk geworden dat het publiek een verband zal leggen tussen het merk EADS en de diensten van de stichting.
Gebruik “Compensation” in naam stichting doet geen afbreuk aan goodwill EADS
• Eiseressen stellen vervolgens dat het gebruik van het teken EADS in combinatie met het woord "Compensation" in de naam van de stichting op een negatieve wijze aan de zintuigen van het publiek appelleert en dat daarmee de aantrekkingskracht van het merk EADS vermindert. Dit standpunt wordt niet gevolgd.
HANDELSNAAMRECHT
Stichting voert geen onderneming – geen oogmerk van commercieel voordeel
• Van een onderneming is volgens de wet sprake indien in een georganiseerd verband het oogmerk om materieel voordeel te behalen aanwezig is. Er is weliswaar sprake van een georganiseerd verband, maar nu de stichting handelt met het doel vergoeding te verkrijgen om de beweerde door de investeerders geleden schade te compenseren, kan niet worden gezegd dat de stichting handelt met het oogmerk van materieel voordeel. Dat laatste impliceert immers dat er een commercieel voordeel wordt behaald.
PROCESRECHT
Geen belang na wijziging naam
• Nu de stichting haar naam zodanig heeft gewijzigd dat zij het teken Airbus daaruit heeft verwijderd, hebben eiseressen geen belang meer bij haar vorderingen die zien op dit teken.
IEPT20100407, Rb Amsterdam, EADS & Airbus v Stichting
