IEPT20100412, Rb Arnhem, Switch v Switchit

13-04-2010 Print this page
IEPT20100412, Rb Arnhem, Switch v Switchit

HANDELSNAAMRECHT

 

[via: Gert-Jan van de Kamp - CS Advocaten]


Geen louter beschrijvende handelsnaam Switch
• Volgens vaste jurisprudentie wordt de grens van de bescherming van beschrijvende handelsnamen bereikt als de gevraagde bescherming zou leiden tot monopolisering van algemeen beschrijvende woorden, zodanig dat anderen die niet meer zouden kunnen gebruiken als aanduiding van hun onderneming. Voorshands geoordeeld is daarvan in dit geval geen sprake

 

Verwarringsgevaar Switch en Switchit aangenomen
• Gelet op de geringe mate waarin de handelsnaam Switchit afwijkt van de handelsnaam Switch, in verband met hetgeen hiervoor is overwogen omtrent de aard van beide ondernemingen en het feit dat Switch ook feitelijk actief is in de omgeving van de vestigingsplaats van Switchit, is naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter in voldoende mate aannemelijk dat bij het relevante publiek verwarring is te duchten tussen Switch en Switchit.

 

Beide domeinnamen gebruikt als handelsnaam
• Op grond van het bovengenoemde toetsingskader oordeelt de voorzieningenrechter dat beide domeinnamen als handelsnaam kunnen worden aangemerkt.

 

IEPT20100412, Rb Arnhem, Switch v Switchit