IEPT20100415, HvJEU, Schräder v CBP

21-04-2010 Print this page
IEPT20100415, HvJEU, Schräder v CBP

KWEKERSRECHT

 

Soort bestaat enkel via zijn rassen
• Bovendien levert het enkele feit dat het Gerecht ten onrechte zou hebben gesuggereerd dat, zoals Schräder stelt, Codd in zijn werken een ras van Plectranthus ornatus in plaats van de overeenkomstige soort heeft beschreven, geen tegenstrijdigheid op. Zoals de advocaatgeneraal in punt 67 van zijn conclusie heeft aangegeven, bestaat een „soort” per definitie enkel via zijn verschillende rassen en kan een plantensoort dus niet gedetailleerd worden beschreven, los van de rassen die tot deze soort behoren.


PROCESRECHT

 

Marginale toetsing oordeel Kamer van Beroep inzake onderscheidbaarheid ras
• dat het Gerecht […] geen volledige toetsing hoefde te verrichten om uit te maken of het ras SUMCOL 01 al dan niet onderscheidbaar was in de zin van artikel 7, lid 1, van verordening nr. 2100/94, doch, gelet op de wetenschappelijke en technische ingewikkeldheid van die voorwaarde – […] – het zich ertoe kon beperken, te toetsen of sprake was van een kennelijke beoordelingsfout.


IEPT20100415, HvJEU, Schräder v CBP