MERKENRECHT
EW Relaxin inbreuk op Relaxin: ongerechtvaardigd voordeel
• De voorzieningenrechter acht aannemelijk dat door het gebruik van deze naam door Ewepo ongerechtvaardigd voordeel kan worden getrokken uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het merk.
SLAAFSE NABOOTSING
Onvoldoende aannemelijk dat schoonmaakmiddelen zijn nagebootst
• De voorzieningenrechter stelt in dit verband voorop dat een beroep op onrechtmatige daad wegens ‘slaafse nabootsing’ slechts kan slagen in geval van ‘nabootsing’, dat wil zeggen dat een product gelijk is aan het ‘nagebootste’ product of zodanige elementen bevat uit het ‘nagebootste’ product dat moet worden aangenomen dat zij aan het ‘nagebootste’ product zijn ontleend..
Slaafse nabootsing productnamen
• Gezien de omstandigheid dat Ewepo tevens dealer is van de producten van QCS en zij haar (vervangende) huismerkproducten levert aan eindgebruikers die zij voorheen voorzag van QCS-producten zullen gelijkenissen in de namen van deze producten relatief snel voor verwarring kunnen zorgen met betrekking tot de herkomst of oorsprong van de huismerkproducten.
IEPT20100419, Rb Zwolle, QCS v Ewepo
