AUTEURSRECHT
[via: Quirijn Meijnen - Van der Steenhoven]
Beperkte mate van oorspronkelijkheid
• De vormgeving is immers in belangrijke mate het resultaat van functioneel objectieve en in de meubelbranche gebruikelijke uitgangspunten.
Geen inbreuk – enkel stijlverwantschap
• Daarvoor is de totaalindruk van het dressoir van Klotz c.s. te verschillend van die van het ontwerp van het dressoir van Zijlstra. Door de verschillen tussen de dressoirs is er slechts sprake van een stijlverwantschap met, maar niet van een verveelvoudiging van de Zijlstra 5023
SLAAFSE NABOOTSING
Geen verwarringsgevaar
• Verder wordt door Klotz c.s. op geen enkele wijze aandacht gevraagd voor de herkomst van hun dressoir als zijnde afkomstig van Zijlstra. Zij benadrukken juist dat de Klotz 4687 is geïnspireerd op een tvmeubel dat zij reeds verkochten en bieden deze twee meubelstukken tezamen met een door hen ontworpen salontafel aan als zijnde één productlijn. Bovendien is er sprake van een aanzienlijk prijsverschil
