IEPT20100526, Rb Leeuwarden, Vehosg v Van der Velde

07-06-2010 Print this page
IEPT20100526, Rb Leeuwarden, Vehosg v Van der Velde

HANDELSNAAMRECHT

 

Oudste gebruik voor “Van der Velde” voor makelaardij
• De eerder door gedaagden, althans mogelijke rechtsvoorgangers, gevoerde handelsnamen Assurantie- en financieringskantoor Van der Velde, Van der Velde Assurantiën & Pensioenadviezen en Van der Velde Verzekeringen zijn nimmer gevoerd voor een makelaardij, maar alleen voor ondernemingen in de commerciële/financiële dienstverlening. Niet in geschil is dat de voor een makelaardij de handelsnaam Van der Velde en Hoen Makelaardij o.z. eerder werd gevoerd dan de handelsnaam Van der Velde Verzekeringen en Makelaardij.

 

Rechtmatig voeren handelsnaam na inbreng handelsnaamrechten bij oprichting vennootschap
• Het feit dat het gehele vermogen van de VOF in deze vennootschap is ingebracht brengt naar het oordeel van de voorzieningenrechter mee dat ook de handelsnaam van de VOF "Makelaars- en Assurantiekantoor Van der Velde en Hoen" is ingebracht.

 

Gerechtvaardigde wijziging ingebrachte handelsnaam in Van der Velde & Hoen Makelaardij o.z.
• Gelet op deze drie omstandigheden dienen gedaagden ook de wijziging van de handelnaam van de VOF in de handelsnaam Van der Velde & Hoen Makelaardij o.z. tegen zich te laten gelden. Dat deze wijziging in strijd is met de gerechtvaardigde belangen van gedaagden is de voorzieningenrechter niet gebleken.
Dit maakt dat Vehosg BV rechtmatig de handelsnaam Van der Velde & Hoen Makelaardij o.z. voor haar onderneming voert


Gevaar voor verwarring Van der Velde & Hoen Makelaardij o.z. en Van der Velde (Verzekeringen en Makelaardij)
• In feite staat wel vast dat door het gebruik van deze praktisch dezelfde handelsnamen verwarring te duchten is omdat al verwarring is ontstaan.

 

IEPT20100526, Rb Leeuwarden, Vehosg v Van der Velde