IEPT20100531, Rb Den Haag, Tele2 & Online v UPC & Ziggo

08-06-2010 Print this page
IEPT20100531, Rb Den Haag, Tele2 & Online v UPC & Ziggo

AUTEURSRECHT

 

Niet uitgesloten dat Tele2 en Online (mede) openbaar maken
• Vast staat namelijk dat Tele2 en Online ook betrokken zijn bij de levering van de omroepinhoud. Die betrokkenheid gaat, anders dan Tele2 en Online suggereren, verder dan louter het bemiddelen bij de totstandkoming van een overeenkomst met de eindgebruiker en het factureren van een vergoeding. Feitelijk zijn het Tele2 en Online die bepalen of er omroepinhoud wordt geleverd. 
• Voorshands moet worden aangenomen dat de partij die een openbaarmaking feitelijk beheerst, bij uitstek de partij is die in auteursrechtelijke zin verantwoordelijk kan worden gehouden voor de openbaarmaking.
• Daar komt bij dat het Hof van Justitie in het voornoemde Hoteles-arrest juist geen beslissende betekenis heeft toegekend aan het technisch aspect van de openbaarmaking.
• Daarnaast blijkt uit rechtsoverweging 44 van het Hoteles-arrest dat het Hof zijn oordeel dat de hotel-keten openbaar maakt mede baseert op het feit dat de keten commercieel profijt trekt uit de openbaarmaking, in die zin dat de keten een hogere prijs kan vragen voor een hotelkamer.


IEPT20100531, Rb Den Haag, Tele2 & Online v UPC & Ziggo