AUTEURSRECHT
Makerschap ex artikel 8
• De rechtbank stelt voorop dat Europet in ieder geval sinds september 2002 de onder 2.2 bedoelde en onder 2.4 weergegeven kattenbakken als van haar afkomstig op de markt brengt, Europet wordt gelet daarop vermoed de maker te zijn van de kattenbakken.
Auteursrechtelijke beschermd werk
• sprake van een vorm die het resultaat is van creatieve keuzes.
Inbreukmakende totaalindruk
• De rechtbank is van oordeel dat de totaalindruk van de lage bakken van Europet en AKFP dezelfde is.
Geen bewijs van niet-ontlening
• De schetsen waarop AKFP zich in dit verband beroept, zijn voorzien van Chinese tekens. Daarin valt geen datering te omwaren, AKFP kan hiermee geen begin van bewijs leveren dat de door haar verhandelde bak is ontworpen voordat de bak van Europet op de markt kwam, dan wel anderszins van ontlening geen sprake is.
Geen verwatering tot stijl
• De rechtbank is - daargelaten of verwatering van het auteursrecht mogelijk is - niet gebleken dat de vormgeving van de bakken van Europet door derden op dusdanige wijze zijn nagevolgd dat deze is verworden tot een 'onbeschermde stijl'.
Geen toerekenbaarheid schade
• De rechtbank gaat er daarom vanuit dat de bedoelde bakken in 2006 en 2007 op die beurs zijn aangeboden zonder dat daartegen handhavend werd opgetreden. AFKP mocht er gelet daarop te goeder trouw uitgaan van de betrouwbaarheid van de aanbieder van bedoelde kattenbakken.
