IEPT20100604, Rb Den Haag, Merck v Sandoz

11-06-2010 Print this page
IEPT20100604, Rb Den Haag, Merck v Sandoz

OCTROOIRECHT

 

Groot gewicht aan Engels vonnis toegekend
• indachtig het feit dat het hier een Europees octrooi betreft waarover een gerespecteerde collegaoctrooirechter een oordeel ten gronde heeft gegeven, in aanneming nemende voorts de korte termijn waarop na de uitspraak in dit geding in de bodemprocedure vonnis zal worden gewezen, zal de voorzieningenrechter belangrijk gewicht toekennen aan de in de Engelse procedure aan de orde gekomen feiten en bevindingen


Nardin publicatie openbaar toegankelijk voor prioriteitsdatum
• catalogisering heeft blijkens de verklaring van Van Dulken plaatsgevonden, zodat voorshands aangenomen moet worden dat het Nardinabstract op de prioriteitsdatum openbaar toegankelijk was.

 

Gemiddelde vakman: team van personen
• hier een team van een clinicus en een oculaire formuleerder of farmacoloog

 

Uitleg stand van de techniek  Nardin
• conclusie 1 volgens het hoofdverzoek onderscheidt zich ten opzichte van Nardin in feite aldus slechts door de maatregel dat het geneesmiddel de vorm van een enkele oplossing aanneemt (kenmerk 5).


Geen uitvindingshoogte: voor de hand liggende oplossing
• dat de gemiddelde vakman, uitgaande van Nardin en geconfronteerd met dit probleem, bepakt met de bagage van de in r.o. 4.3. t/m 4.17. genoemde kennis, zou (‘would’) streven naar een coformulering van dorzolamide en timolol.


Formuleringsprobleem met routinestappen op te lossen
• dat, zoals ook in de Engelse procedure is aangenomen, de gemiddelde vakman na toepassing van routinestappen, zonodig met enige trial and error, snel zou inzien dat de in Nardin gebruikte concentratie kan worden bereikt door het verlagen van de pH van 6,8 naar 6,0 om aldus dorzolamide voldoende oplosbaar te maken.


PROCESRECHT

 

Spoedeisend belang ook nu uitspraak in bodemzaak relatief snel zal volgen
• heeft Merck hierop een voldoende plausibel antwoord gegeven, te weten dat zij het product eerst eind februari 2010 in handen heeft gekregen en vervolgens heeft laten onderzoeken teneinde vast te kunnen stellen of dit product inbreuk zou maken op het octrooi. Hoewel het uit een oogpunt van efficiency bepaald ongelukkig is dat de uitspraak in dit kort geding en de uitspraak in de bodemprocedure elkaar relatief snel zullen opvolgen, is dit geen reden om Merck een spoedeisend belang bij haar vorderingen te ontzeggen


IEPT20100604, Rb Den Haag, Merck v Sandoz