IEPT20100624, BenGH, Van Hilst v Jaguar

30-06-2010 Print this page
IEPT20100624, BenGH, Van Hilst v Jaguar

MERKENRECHT

 

Inschrijving van met algemeen bekend merk overeenstemmend teken – artikel 4(5) (oud) BMW
• Art. 4(5) (oud) BMW was - voorafgaand aan art. 16 lid 3 TRIPs-Verdrag - niet beperkt tot inschrijvingen voor met het algemeen bekende merk (soort)gelijke waren
• Vereist was dat het ingeschreven merk verwarring – waaronder begrepen indirecte verwarring – kon stichten met het ingeroepen algemeen bekende merk

 

IEPT20100624, BenGH, Van Hilst v Jaguar