OCTROOIRECHT
Gemiddelde vakman
• een medicus met deskundigheid op ten minste het gebied van OSA (“Obstructieve slaapapnoe”
Vakkennis gemiddelde vakman: inclusief orthodentie
• Somnomed heeft gesteld dat de gemiddelde vakman inrichtingen die worden toegepast in de orthodontie niet in aanmerking zal nemen, omdat in de orthodontie doorgaans wordt gestreefd naar aanpassingen aan kaak en tanden met blijvend effect en dit nu juist ongewenst is bij de behandeling van OSA en/of snurken. Naar voorlopig oordeel zal de gemiddelde vakman zich hierdoor evenwel niet laten weerhouden.
• De gemiddelde vakman weet immers, zo is ook door Somnomed ter zitting erkend, dat door toepassing van een dentale plaat, dat wil zeggen een inrichting die zich over een aantal, bij voorkeur alle, tanden en kiezen uitstrekt, een blijvend effect op kaak en tanden eenvoudig kan worden voorkomen. Bij toepassing van een dentale plaat zijn de krachten zodanig over de tanden en kiezen verdeeld dat een verplaatsing daarvan zich niet zal voordoen. Deze algemeen bekende maatregel is ook toegepast in WO 969.
• Voor zover de gemiddelde vakman – een medicus met deskundigheid op ten minste het gebied van OSA – al niet zelf kennis heeft van orthodontie, dan zal hij zeker een orthodontisch deskundige raadplegen
Geen Uitvindingshoogte; voor de hand liggende combinatie octrooien
• van oordeel dat de tekening bij SU 759, gelet op de boog die langs de raakvlakken van de koppelingsoppervlakken loopt, “vestibular segmental guides” met boogvormige koppelingsoppervlakken openbaart, zodat de gemiddelde vakman reeds op basis van de combinatie van WO 969 met SU 759 tot toepassing van die maatregel zou komen.
• Als de oplossing volgens bedoeld kenmerk van conclusie 1 al niet op grond van zijn algemene vakkennis binnen het handbereik van de gemiddelde vakman lag, dan zou de in de tekening van SU 759 duidelijk aanwezige boogvormige lijn die langs het raakvlak van de koppelingsoppervlakken van de “vestibular segmental guides” loopt, hem zonder inventieve arbeid ertoe aanzetten de koppelingsoppervlakken boogvormig uit te voeren.
PROCESRECHT
Spoedeisend belang
• De voorzieningenrechter is van oordeel dat Somnomed voldoende spoedeisend belang heeft bij haar vorderingen, alleen al omdat Van der Bijl niet bereid is gebleken een onthoudingsverklaring versterkt met boetebeding te ondertekenen en zij (derhalve) de verhandeling van het desbetreffende product op ieder moment kan hervatten, hetgeen zij – naar zij ter zitting heeft verklaard – onlangs ook daadwerkelijk heeft overwogen te doen.
IEPT20100723, Rb Den Haag, Somnomed v V.d.Bijl
