IEPT20100806, Rb Amsterdam, Cassina v Jetset Living

17-08-2010 Print this page
IEPT20100806, Rb Amsterdam, Cassina v Jetset Living

AUTEURSRECHT

 

[via: Selale Dogan - Van der Steenhoven advocaten]

 

Geen uitputting auteursrecht bij verhandeling namaakmodellen
• Alleen als de modellen binnen Europa rechtmatig in het verkeer zijn gebracht, kan de rechthebbende zich vervolgens niet meer op inbreuk op inte11ectuele eigendomsrechten beroepen, omdat dan sprake is van 'uitputting'. Dat dat hier het geval zou zijn, is gesteld noch gebleken.
Dat Jetset Living mogelijk niet op de hoogte was van haar rechten en plichten op dit gebied, komt voor haar rekening en risico, nu zij zich als professional op deze markt heeft begeven. Dat zij niet eerder in de meubelbranche werkzaam was en als een beginnend ondernemer kan worden aangemerkt, maakt dat niet anders.

 

Verkoop en advertentie door gevolmachtigden
• Jetset Living heeft immers erkend dat de advertenties op haar initiatief op de andere sites terecht zijn gekomen. Zij heeft derden een volmacht gegeven om de producten van Jetset Living met korting aan te bieden aan het publiek door gebruikmaking van een speciale code. Het publiek bestelt de producten bij Jetset Living en ontvangt de korting van Jetset Living, waartegenover de derden van Jetset Living een beloning ontvangen. De derden zijn daarmee gevolmachtigd om de advertenties namens Jetset Living te plaatsen met het doel dat klanten de nagemaakte modellen bij haar bestellen. Het is dan ook de verantwoordelijkheid van Jetset Living dat de producten (nog steeds) op deze sites staan en het ligt op haar weg om alles in het werk om het aanbod van de inbreukmakende producten, de afbeeldingen daarvan en het merk Le Corbusier van deze sites te doen verwijderen.

 

IEPT20100806, Rb Amsterdam, Cassina v Jetset Living