IEPT20100811, Rb Dordrecht, IE v Iv

17-08-2010 Print this page
IEPT20100811, Rb Dordrecht, IE v Iv

AUTEURSRECHT

 

Normaal gebruik – in beeld brengen - software
• Artikel 45j Auteurswet geeft dwingendrechtelijke minimum gebruiksrechten aan de rechtmatige verkrijger voor zover dat gebruik noodzakelijk is voor het beoogde gebruik van de software

 

Rechtmatige verkrijger software
• De wet definieert het begrip rechtmatige verkrijger niet. Daar wordt in het algemeen echter onder verstaan degene aan wie de rechthebbende het programma ter beschikking heeft gesteld (onder andere door verkoop) en tevens de opvolgende verkrijgers van exemplaren ten aanzien waarvan het verspreidingsrecht is uitgeput.

 

Uitputting auteursrecht door eigendomsoverdracht exemplaren met toestemming auteursrechthebbende
• exemplaren van de CAD-software geïnstalleerd op dragers (werkstations) in het verkeer gebracht door middel van eigendomsoverdracht aan Nelcon door de exclusief distributeur Han Dataport, en dus met toestemming van de auteursrechthebbende

 

Koper werkstations rechtmatig verkrijger
• Toen vervolgens in 2002 de werkstations met daarop de software aan Iv in eigendom zijn overgedragen, werd Iv de in r.o. 4.13 bedoelde opvolgende verkrijger. Ivis dus een rechtmatige verkrijger. IE heeft te weinig aangevoerd om van iets anders uit te gaan.

 

Contractueel verbod overdracht zonder toestemming geen derdenwerking
• Een dergelijk verbod van verdere overdracht staat immers haaks op de wettelijke uitputtingsregel. Naar het oordeel van de rechtbank kunnen gebruiksvoorwaarden die het de verkrijger van software (zoals Nelcon) en derden (zoals Iv) onmogelijk maken om de software verder te verhandelen weliswaar verbintenisrechtelijke werking hebben – waar hierna in het kader van de beoordeling van de subsidiaire grondslag op in wordt gegaan -, maar deze kunnen wat de auteursrechtelijke uitputting betreft geen rechtsgevolg hebben

ONRECHTMATIGE DAAD

 

Geen onrechtmatig profiteren van wanprestatie
• IE heeft echter onvoldoende gesteld om ervan uit te kunnen gaan dat Iv reeds toen wist of moest weten dat Kalmar wanprestatie pleegde

 

IEPT20100811, Rb Dordrecht, IE v Iv