ONRECHTMATIGE DAAD
[via: Selale Dogan - Van der Steenhoven]
Aansprakelijkheid voor executie vonnis:
In beginsel moet worden aangenomen dat de partij die een bij voorraad uitvoerbaar verklaard vonnis executeert voordat dit in kracht van gewijsde is gegaan, hetgeen Montis heeft gedaan, onrechtma-tig jegens de veroordeelde, Jess, heeft gehandeld en deswege schadeplichtig is, wanneer dit vonnis met de daarin begrepen veroordeling wordt vernietigd.
Schade
• Recall-schade € 2.685,80.
• Stakingsschade niet voldoende onderbouwd
• Ten onrechte afgedragen winst € 5.878,57.
• Volledige proceskosten van € 2.166,40
Reconventie – kracht van gewijsde vonnis
• De rechtbank verwerpt het verweer van Jess dat Montis geen vordering tot schadevergoeding toe-komt omdat de Hoge Raad in een zaak tussen Montis en Goossens heeft geoordeeld dat het au-teursrecht van Montis op de stoelen Charly en Chaplin reeds in 1993 is vervallen.
Vergoeding bruto-winst minus winstafdracht en verminderde reclamekosten € 35.000
• Vermogensschade wordt in de praktijk berekend op basis van de brutowinstderving die is ontstaan door het omzetverlies dat ten gevolge van een scha-deveroorzakende gebeurtenis is geleden.
IEPT20100908, Rb Breda, Jess v Montis
