IEPT20100920, Rb Maastricht, Combi Taxicentrale

20-12-2010 Print this page
IEPT20100920, Rb Maastricht, Combi Taxicentrale

HANDELSNAAMRECHT - PROCESRECHT

 

Geen belang bij verbod handeslnaaminbreuk
• Het gebod om de inbreuk op de handelsnaam-rechten van eiseres gestaakt te houden.  Met gedaagde is de voorzieningenrechter van oordeel dat eiseres geen (spoedeisend) belang heeft bij deze vor-dering, nu gedaagde direct nadat eiseres hem op de website gewezen heeft een wijziging heeft aange-bracht, dit euvel heeft dus slechts kort bestaan. 

 

Geen voorschot boete non-concurrentiebeding in kort geding – omvang onduidelijk
• maar de vraag of een bodemrechter tot het oor-deel zal komen dat, gelet op de wijze waarop het contract tot stand is gekomen, de wijze waarop uit-voering wordt gegeven aan het contract en de aard van de werkzaamheden van de vennoten, namelijk, het werken niet vanuit een centrale, maar zowél vanuit standplaatsen in Maastricht, als vanuit thuis en door Europa, afgezet tegen de inhoud en strek-king van het beding, tot het oordeel zal komen dat gedaagde werkzaamheden uitvoert in strijd met het non-concurrentiebeding en dus boetes heeft ver-beurd. 

 

IEPT20100920, Rb Maastricht, Combi Taxicentrale