PUBLICATIE
Onrechtmatig ”wapperen” inzake auteursrechtinbreuk software
• Nu [gedaagde] tot op heden geen enkele concrete onderbouwing heeft gegeven - en kennelijk vooralsnog ook niet wil geven - van zijn verweer (tegen de onder 4.4 genoemde stellingen van [eisers]) dat hij auteursrechthebbende is met betrekking tot de eerdergenoemde werken, maar wèl klanten van [eisers] heeft aangeschreven met de mededeling dat zij, kort gezegd, gebruikmaken van illegale software van [eisers], nu de auteursrechten van deze software niet bij [eisers] maar bij hem rusten, handelt [gedaagde] naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt en aldus onrechtmatig jegens [eisers].
Onrechtmatige, negatieve aantijgingen
• Onrechtmatige aantijgingen inzake illegale software
• Daarnaast wordt [eis.3] in dit verband echter op verschillende manieren persoonlijk belast met allerlei negatieve uitlatingen omtrent zijn persoon.
MERKENRECHT
Inbreukmakende domeinnaam “suck”-site
• De voorzieningenrechter overweegt voorts dat door het gebruik door [gedaagde] van het teken [naam] in de domeinnaam [naam].com afbreuk wordt gedaan aan de reputatie van het woordmerk [woordmerk].
• Geen geldige reden gebruik merk
IEPT20100930, Rb Arnhem, Wapperverbod
