IEPT20101013, Rb Den Bosch, Ortho King v Voxel

29-10-2010 Print this page
IEPT20101013, Rb Den Bosch, Ortho King v Voxel

PROCESRECHT – IPR

 

Bevoegdheid rechtbank per (onderdeel van elke) afzonderlijke vordering uit overeenkomst te onderzoeken
• indien sprake is van meerdere, gelijkwaardige verbintenissen, dient de rechter te onderzoeken waar elk van die verbintenissen dient te worden uitgevoerd, om aan de hand daarvan te beoordelen welke rechter bevoegd is.
• Ook ten aanzien van de vorderingen die niet zijn gebaseerd op de gestelde nadere afspraken maar op onrechtmatige daad, auteursrecht, merkenrecht dan wel handelsnaamrecht dient per onderdeel van elke afzonderlijke vordering te worden onderzocht of deze rechtbank bevoegd is.

 

Onbevoegd ingeval van een veelvoud van plaatsen bij verbintenis uit overeenkomst
• Onbevoegd terzake van verbintenis tot niet gebruik van software die op veelvoud van plaatsen moet worden uitgevoerd – enkel artikel 2 EEX-Vo

 

Bevoegd voor vorderingen uit onrechtmatige daad vanwege plaats waar schade intreedt
• Naar kan worden aangenomen wordt de schade door Ortho King c.s. geleden in hun woon- respectievelijk vestigingsplaats Vlijmen. Dat betekent dat deze rechtbank als gerecht van de plaats waar de schade is ingetreden, bevoegd is kennis te nemen van de vordering voor recht te verklaren dat [Y] en/of Voxel Works onrechtmatig hebben gehandeld.

 

Onbevoegd voor (Benelux) merk- en handelsnaam inbreuk – veelvoud van plaatsen
• Gelet op het feit dat de vordering bestaat uit een zich onthouden van economisch gebruik (naar de rechtbank aanneemt: in de gehele EU) kan evenmin […] een plaats van uitvoering worden bepaald, aangezien die verbintenis wordt gekarakteriseerd door een veelvoud van plaatsen waar zij is of moe(s)t worden uitgevoerd.

 

Onbevoegd voor Gemeenschapsmerk: rechtbank Den Haag
• Voor zover de vordering is gebaseerd op een Gemeenschapsmerk is niet deze rechtbank, maar de rechtbank te ’s- Gravenhage bevoegd. Immers betreft het in dat geval een vordering terzake een vermeende inbreuk als bedoeld in artikel 92 van de verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van de Europese Unie van 20 december 1993 inzake het Gemeenschapsmerk (de Gemeenschapsmerkverordening).

 

Onbevoegd terzake van auteursrechtinbreuk
• De Auteurswet kent geen bijzondere bevoegdheidsbepaling met betrekking tot auteursrechtinbreuk. Dat betekent dat de hoofdregel van artikel 2 lid 1 EEX-Vo van toepassing is, zodat de rechtbank niet bevoegd is om van deze vordering kennis te nemen.


IEPT20101013, Rb Den Bosch, Ortho King v Voxel