OCTROOIRECHT
Beperkte uitleg conclusie “mammalian glands” op grond van beschrijving
• Overal in de beschrijving wordt gesproken van borstklieren (mammalian mammary glands; […]Derhalve zou de gemiddelde vakman ervan uitgaan dat met mammalian glands in conclusie 1 van het octrooi mammalian mammary glands wordt bedoeld.
Ruime uitleg “secretion” tot ‘composition”op grond van beschrijving
• Dat er in conclusie 1 in plaats van ‘said secretion’ eigenlijk ‘said composition’ had moeten staan is naar het oordeel van de rechtbank voor de gemiddelde vakman evident.
Inbreuk: uitleg “obtainable from”
• dit deelkenmerk vereist niet dat de samenstelling geheel uit de afscheiding moet kunnen worden verkregen,
Inbreuk: bewijslast inzake ‘active ingredients”
• Beaphar heeft niet bestreden dat de genoemde drie vetzuren de in het octrooi beschreven feromonale werking hebben, terwijl haar standpunt dat de hoeveelheid in haar producten aanwezige vetzuren onvoldoende zou zijn om die werking te kunnen hebben is verworpen. Onder die omstandigheden is het aan Beaphar aan te tonen dat de feromonale werking die zij aan haar producten toeschrijft valt toe te kennen aan een ander ‘main active ingredient’ dan die drie vetzuren.
Gemiddelde vakman: een team
• De gemiddelde vakman is naar het oordeel van de rechtbank een team, bestaande uit een dierenarts, een etholoog en een farmacoloog.
Inventiviteit
• nog niet bekende cross species toepasbaarheid waarvoor geen aanwijzing te vinden is in overgelegde publicatie
Geen toegevoegde materie
• Bij de beoordeling of sprake is van toegevoegde materie is niet doorslaggevend of de betrokken term in de oorspronkelijke aanvrage letterlijk is terug te vinden, maar of de gemiddelde vakman het bedoelde begrip direct en ondubbelzinnig uit de oorspronkelijke aanvrage als geheel zou afleiden.
