IEPT20101027, Rb Den Haag, Euprax v Zobu

03-11-2010 Print this page
IEPT20101027, Rb Den Haag, Euprax v Zobu

MERKENRECHT

 

Geen gebruik gemeenschapsmerk buiten Duitsland
• EPP heeft niet laten zien dat zij nevenvestigingen heeft in andere landen dan Duitsland. EPP heeft niet aangetoond dat zij onder haar merk reclame zou (laten) maken voor haar diensten in andere landen of dat zij onder haar merk activiteiten zou ontplooien in andere landen, zoals trainingen of conferenties.

 

Soortgelijke diensten
• diensten aanbiedt op het gebied van advies over IT (software) en audits. Deze diensten vallen naar het oordeel van de rechtbank onder de termen ‘auditing’ en ‘professional business consultancy’ van klasse 35
• Daarnaast is het aanbieden van trainingen, waarvan eveneens is vast komen te staan dat Zobu dat doet, onder ‘providing education’ van klasse 41 te scharen.


PROCESRECHT

 

Arrest Hof Den Haag in Onel-Omel afwachten
• Bij deze stand van zaken is er in dit geding sprake van eenzelfde problematiek als die welke thans ter beoordeling voorligt bij het Gerechtshof ’s-Gravenhage in het hoger beroep van Onel-Omel. Redenen van proceseconomie brengen de rechtbank tot het oordeel dat het de voorkeur verdient thans eerst de beslissing van het Gerechtshof af te wachten.

 

IEPT20101027, Rb Den Haag, Euprax v Zobu