HANDELSNAAMRECHT
[via: Bert Gravendeel - Gravendeel Advocaten]
Doorlinken naar website geen voeren handelsnaam
• Zonder nadere toelichting, die ontbreekt, is het enkele 'doorlinken' naar een andere website, waarop de informatie over de onderneming te vinden is, niet te beschouwen als het voeren van een handelsnaam, omdat de domeinnaam waarop het doorlinken plaatsvindt, niet beschouwd kan worden als de naam waaronder de onderneming aan het handelsverkeer deelneemt. De vordering is dan ook op deze grondslag in beginsel niet toewijsbaar.
Enkel risico van inbreuk handelsnaamrecht onvoldoende belang voor verbod
• Het enkele risico dat zij dat in de toekomst wel zal doen, is voor toewijzing van een dergelijke vordering onvoldoende, nu niet bij voorbaat kan worden beoordeeld of ten gevolge van een eventueel toekomstig gebruik van de domeinnaam door [X] verwarring met de gestelde handelsnaam van Opsis te duchten zal zijn.
OVERDRACHT DOMEINNAAM
Bewijs verplichting tot overdracht domeinnaam oogartsenpraktijk.nl
• Naar het oordeel van de rechtbank volgt uit de combinatie van de als producties 4 en 9 door Opsis overgelegde stukken dat [X] op enig moment de verplichting op zich heeft genomen om de domeinnaam op naam van Opsis te stellen. Door haar medewerking aan de wijziging van de tenaamstelling thans te weigeren handelt zij in strijd met deze afspraak, en schiet zij derhalve tekort in de nakoming van deze afspraak.
IEPT20101110, Rb Utrecht, Opsis
