AUTEURSRECHT
[via: Jacqueline Seignette - Höcker Advocaten]
Zelfstandige openbaarmaking Nederland 1,2 en 3 door Digitenne: toerekenbare doorgifte door verschaffen toegang
• Uit voormelde arresten volgt voorshands dat de omstandigheid dat de zenders Nederland 1, 2 en 3 in beginsel voor een ieder in Nederland die een individuele digitale ontvanger heeft vrij te ontvangen zijn, alsmede de daarbij gebruikte techniek, niet van doorslaggevend belang zijn voor de vraag of de doorgifte door Digitenne van dat signaal is aan te merken als een zelfstandige openbaarmaking. Van belang is voorshands of er een doorgifte plaatsvindt op een wijze die aan Digitenne is toe te rekenen, in die zin dat zij toegang tot dat signaal aan haar abonnees verschaft.
Digitenne veroordeeld tot betaling € 2,3 miljoen
• Voorshands leidt dit alles tot het oordeel dat het verweer van Digitenne c.s. dat zij niet tot betaling voor doorgifte van de netten Nederland 1, 2, en 3 is gehouden onvoldoende kansrijk voorkomt. Daarmee is aan de vereiste mate van hoge aannemelijkheid van bestaan en omvang van de geldvordering, althans over 2008 en de in dat verband gevorderde rente, voldaan
IEPT20101125, Rb Amsterdam, Cedar v Digitenne
